Skip to content

Lithium of loodaccu?

Lood of lithium?

Soms is er twijfel: Wat is de juiste keuze? Een lithium accu of (weer) een loodaccu plaatsen?

Menig verkoper doet voorkomen alsof een lithium accu de oplossing voor alle problemen is en altijd de beste oplossing is. Echter, dat is zeker niet het geval.
Feit is dat een lithiumaccu veel voordelen bied, maar er zijn ook een aantal nadelen en aandachtspunten om rekening mee te houden. Het is dus van belang om een weloverwogen keuze te maken.

De Lithium accu

We gaan hier uit van een LiFePO4 accu, de meest gebruikte soort voor recreatieve doeleinden. Er zijn ook andere lithium varianten, maar die laten we hier buiten beschouwing.

De voordelen:

  • Hogere energiedichtheid (meer bruikbare energie bij een compactere maat/gewicht)
  • Geen last van het peukert effect (Netto capaciteit neemt af bij een zware verbruiker, de accu wordt dan minder efficient)
  • Beveiligd tegen diepontlading (welke voor een verkorte levensduur kan zorgen)
  • Kan snel geladen worden, de laadstroom kan continue hoog zijn.
  • Goedkoper op de lange termijn door de langere levensduur
  • 80% bruikbare capaciteit, incidenteel tot 100% ontladen is geen probleem voor de levensduur.

De nadelen

  • Initiele investering is hoger dan een loodaccu
  • Niet overal is de kennis van deze nieuwere technieken aanwezig.
  • Aanpassingen aan de instellingen nodig, soms vervanging van laders indien deze niet geschikt zijn
  • Niet geschikt om te laden bij lage temperaturen (<5 graden).  ( * er zijn ook accu’s met ingebouwde verwarmings optie zodat dit wel mogelijk is)

De conventionele loodaccu

De meest gebruikte accu in campers, boten en andere recreatieve doeleinden. Hier zijn wat verschillende soorten in, maar in grote lijnen is de werking identiek.

De voordelen:

  • Goedkoop, geen hoge investering nodig
  • Makkelijk verkrijgbaar, kennis overal aanwezig. Ook in de niet-Westerse landen is altijd wel ergens een accu te halen of een probleem op te lossen.
  • Geen beperkingen aan temperatuur: Ook bij vriestemperaturen is laden mogelijk
  • Accu kan continue aan de stroom staan (dit komt de levensduur ten gunste)
  • Kan met elke installatie overweg, ook oudere laders, omdat dit al een heel lang gebruikte accutechniek is.

De nadelen

  • Zwaar en groot
  • Bij hoge belastingen neemt de accucapaciteit af (peukert effect)
  • Bij te diep ontladen (<50% snel een veel kortere levensduur (Meestal is hier geen beveiliging voor geplaatst – dit moet extern gebeuren)
  • Laadstroom neemt vrij snel af, dus volledig opladen duurt veel langer, ook al kan de bron meer leveren.
  • 50% bruikbare capaciteit (Waarbij de levensduur al behoorlijk verkort wordt, het advies is max 30% ontladen)

Conclusie

Zoals hierboven te zien is, hebben beide accusoorten hun voor- en nadelen.

In veel gevallen wordt de keuze gemaakt voor lithium, maar er zijn specifieke redenen om toch voor een loodaccu te gaan. 

Alles valt of staat bij het gebruik. Sta je altijd aan de paal? Dan voegt een lithium accu niets toe. Een lithium accu is er om gebruikt te worden. Continue op spanning houden is zelfs af te raden. In een dergelijk geval is een loodaccu een veel betere en vooral goedkopere optie.

Wil je de hele wereld rondrijden en ‘op elke straathoek’ een accu kunnen kopen of een monteur vinden die kan helpen? Ook dan is een loodaccu misschien een betere keuze, ondanks de voordelen van lithium. 

Laat je dus niet verleiden om altijd een lithium accu aan te schaffen, maar kijk ook naar de situatie.